28 октября в нашей школе прошел второй турнир дебат между 10 и 11 классами. Сказать, что это было интересно, значит ничего не сказать, дебаты были одним из лучших школьных мероприятий.
Дебаты состояли из 3 раундов.
Участники не знали тему дебат, а также свою позицию: пропонента и оппонента. Случайный выбор темы казался сперва неправильным решением, но потом стало понятно, что так интереснее, потому что ученикам нужно основывать свои рассуждения на собственные знания. Случайный выбор позиции для команд тоже оправдан,так как обычно есть общепринятое мнение о той или иной теме, поэтому что-то проще защищать, что-то - опровергать.
Начались дебаты с 11 классов со следующей темой: "домашнее задание нужно отменить", 11А класс отстаивал эту идею, 11Б опровергал. Победила и вышла в финал команда 11Б.
Следующими выступали 10 классы и тема была такой: "нужно ли отказаться от пятибалльной системы оценивания". 10А выступал за отмену, а 10Б за сохранение. Откровенно говоря, тема не самая захватывающая, но дискуссия вышла не плохой. 10Б стал победителем с разрывом всего в 1 балл.
ФИНАЛ. 11Б против 10Б, с темой от директора: "Конфликт поколений, отцов и детей неизбежен". Потрясающая тема и не особо живая беседа. К третьим дебатам публика порядком подустала и ушла на обед, сами дебатеры были тоже не так бодры как в начале,но и тема тоже не из обыденных. 11Б выступал с позиции оппонентов и проиграл, 10Б выиграл. Произошло это из-за того, что русло беседы перешло в сторону существования его (конфликта отцов и детей) сейчас, тогда как им нужно было зацепиться за слово "неизбежен" в теме, тогда бы у 11 класса были бы шансы.
А теперь предлагаю узнать мнение зрителей и судей.
Майструк Ксения Геннадьевна, член жюри:
“Дебаты - прекрасный формат для развития коммуникативных и социальных навыков. С их помощью развивается умение формулировать свою мысль, слушать других, излагать аргументированную позицию. Согласитесь, многим этих умений не хватает. Очень надеюсь,что дебаты станут в нашей школе традицией, мы можем разнообразить формат - это могут быть дебаты между мальчиками и девочками, между командой учителей и учеников, между родителями и детьми...Если задуматься, мы очень мало общаемся,редко слышим друг друга и тем более обсуждаем интересные темы. Поэтому, по-моему, школьным дебатам быть! Спасибо Юлии Александровне за организацию мероприятия,а всем участникам за активную жизненную позицию!”
Васев Андрей Александрович, член жюри:
“В наш век интернета, когда с одной стороны, каждый может высказать свое мнение в комментариях, а с другой стороны, развернутая, грамотная дискуссия - как привидение, все о ней говорят, но никто её не видел. Хотя дебаты в школе проводились уже второй раз, я все-таки не мог отделаться от опасения, что это будет не спор, а набор монологов. К счастью, опасения мои совершенно не оправдались. Дискуссия была с одной стороны, напряженная, с другой стороны, достаточно уважительная и грамотная. Как судья, со всей ответственностью заявляю: судить было тяжело, соперники оказались сильные, грамотные, не чуждые”.
Кащеев Евгений Олегович, член жюри:
“Дебаты получились просто замечательные. Ребята показали очень высокое искусство словесности, риторического мастерства, я очень рад, что в нашей школе цветет и пахнет это ремесло, которое ввела наш замечательный директор, что ребята осознают смысл слов, приятно было наблюдать за тем, какие они деловитые, за тем, как они владеют этим искусством, осознают, что риторика и этикет - это важная составляющая нашей современной действительности. Ребята уважительно относятся и к друг другу, и к членам жюри, а также к зрителям, видно сплоченный и дружный коллектив нашей школы, мы очень надеемся, что дебаты мы станем проводить в конце каждой четверти и расширим круг тем”.
Завьялова Юлия Александровна, ведущая:
“И участники, и зрители, и жюри (и ведущий ), получили удовольствие от умного, интересного мероприятия, выгодно отличающегося на фоне сумбура завершения четверти. Не так часто нам удаётся вести открытые беседы на такие животрепещущие темы школьной жизни! В ходе Турнира команды шли "ноздря в ноздрю", но сегодня удача улыбнулась учащимся 10Б. По отзывам жюри все команды-участницы дебатов показали себя достойно: умело аргументировали свои позиции, поддерживали живую дискуссию, анализировали и обобщали. По итогам события принято решение провести еще одну встречу, но уже между старшеклассниками и учителями.”
Егоровская Валерия 10А:
“Дебаты прошли организованно и произвели хорошие впечатления. Взаимодействие 10-ых и 11-ых классов было очень интересно наблюдать как со стороны, так и участвовать там. Никто между собой не ссорился, и все старались не нарушать личные границы друг друга и не переводить дебатёрство в споры и драки. Темы были довольно разнообразные и интересные, что порадовало”. Лера также отмечает, что в некоторых турах она была не согласна с результатами оценок жюри, а также о сложности дебатирования на случайные темы.
Мамедзаде Азер 10Б:
“В целом это прикольное мероприятие. Некоторые узнают что-то новое, а некоторые дают что-то новое. Я считаю, что 3 участника это очень мало, в нашем классе были дети, которые очень хотели выступить, но из-за лимита в 3 человека не смогли”.
Материал подготовлен Векшенковым Денисом
Отдельная благодарность Саше Кирсанову и Алине Абубакировой за фото.